Руслан (22.10.2013) Кривой Рог
Если это то же самое, что и АГ (украинского же производства), то в своё время о ней положительно отзывались.
Угол атаки регулируется . Конструкция проще - это плюс), намного легче чем АГ.,У этой бороны угол атаки регулируется отдельно на каждой стойке.
Александр (12.11.2013)Полтава
У меня аг-2.4 тяжеловато, но работает отлично. ,хотел бы поменятся на АГД-2.5Н ...
Иванович (2.01.2014) Харьков
В общем подумал и купил себе АГД 2.1, так как АГ 2.1 стоит дороже, а сейчас немного напряжно с деньгами. Экспериментально-тестово вспахал 15 га, после подсолнуха. Тягал ЮМеЗом, 2-й или 3-й повышенной, глубина около 10 см. заглублял не сильно, в принципе результатом работы доволен, и трактор без большой нагрузки работает. При подъеме навески передок не поднимает (противовесов передних нет). Я бы сказал так, что с культиватором нагрузка побольше и передок немного поднимает, а тут практически не поднимает
Федя (4.01.2014) Запорожье
АГД-2.5 - однозначно. Таскал обеих на МТЗ-82.
Разница всего в 30 см. - но почему-то АГД-2.5Н - более удобная и качество обработки особенно вместо предпосевной культивации намного выше. Думаю это тот случай когда дешевле и качественнее.
Николай (7.01.2014) Донецк
Сталкивался с АГД 2,5(навесной) аппарат очень даже не плохой нагрузка при работе на трактор не большая,а во второй след еще легче работать, пользуется спросом на огородах ним легко работать так как нету валов и не наматывает ничего особенно стебли от тыквы. Брал на работе ЮМЗ с АГДшкой дисковал огород где был тачкой развезен навоз в 2 следа куч не стало(растащил)_Был прикол между дисками застряла тыква еле ее выковырял никак не идет и все тут она немного привяла и нельзя ее ногой выбить и все тут пришлось ножом по куску вырезать. ЮМЗ ходил на 2-ой передаче, а МТЗ 82 на 6-7 , пробывал заглублять на всю так МТЗ 82 не смог сдвинуть с места выкопал колесами 4 ямы и все, этот агрегат любит качественную регулировку навески трактора, но если настроил?то никаких проблем? назад можно не оглядываться, неплохо работает нf влажном грунте. Вещь в принцыпе не плохая, мне больше нравится вариант полуприцепной АГД-2.5 Н, она может быть навесной и полуприцепной, переоборудовать можно в поле без проблем
Фермер Иван (6.02.2014)
Я под свой ЮМЗ взял 2 года назад АГД-2.1 .Работаю 2 передачей,расход до 7 л.га.Качество обработки не хуже чем у других,хотя дольше,НО трактору намного легче.У кого немного земли отличный вариант.
